דלג לתוכן הראשי
    חזרה למאמרים
    דיני נזיקין

    תאונת פגע וברח או נהיגה ללא ביטוח? כל מה שצריך לדעת על הזכויות מול קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

    עודכן: 2 דקות קריאהמשרד עו"ד וגישור מאור עשיר

    תאונת פגע וברח או נהיגה ללא ביטוח? גלו את זכויותיכם מול קרנית עם משרד עו"ד וגישור מאור עשיר.

    תאונות דרכים וזכויות מול קרנית - מאמר משפטי

    קרנית – רשת הביטחון לנפגעי תאונות דרכים

    כאשר נפגע תאונת דרכים אינו יכול לממש את זכותו לפיצוי מחברת ביטוח חובה (למשל בהיעדר כיסוי), "קרנית" – הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים – נכנסת לתמונה כרשת ביטחון.

    <u>באלו מצבים ניתן לתבוע את "קרנית"?</u>

    הקרן תפצה נפגעים בארבעה תרחישים עיקריים:

    1.  פגע וברח - הנהג האחראי אינו ידוע (למשל בתאונת "פגע וברח").

    2. היעדר ביטוח - לנהג אין ביטוח חובה תקף.

    3. חדלות פירעון - חברת הביטוח של הנהג בפירוק או שמונה לה מנהל מורשה בשל מצב כלכלי המונע ממנה לשלם.

    <u>זכות החזרה של "קרנית"</u>

    סעיף 9.(א) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 קובע את זכות החזרה של קרנית כך:

    "מי ששילם פיצויים המגיעים לפי חוק זה לא תהא לו זכות חזרה על אדם אחר החייב בפיצויים לפי חוק זה זולת הזכות לחזור על אחד מאלה: (1) מי שאינו זכאי לפיצויים כאמור בסעיף 7; (2) מי שאין לו ביטוח לפי פקודת הביטוח או שהביטוח שיש לו אינו מכסה את החבות הנדונה, למעט מי שהיה לו ביטוח שנתי שתקפו פג תוך 30 יום לפני התאונה. (3) בעל הרכב או המחזיק בו כאמור בסעיף 7א. (ב) חבותו של מי שחוזרים עליו לפי סעיף קטן (א), תהיה לפי פקודת הנזיקין. (ג) אין בהוראות סעיף זה כדי לפגוע בזכות החזרה של מעורבים בתאונה לפי סעיף 3(ב) בינם לבין עצמם."

    הוראת סעיף זה קובעת למעשה כי לאחר ש"קרנית" מפצה את הנפגע, רשאית היא לתבוע (לחזור) כלפי מי שאחראי למחדל, בדרך כלל בעל הרכב או המחזיק בו שהתיר נהיגה ללא ביטוח.

    תכלית החוק: זכות החזרה נועדה להרתיע נהגים ובעלי רכבים מלהפר את חובת הביטוח. המטרה היא למנוע מצב שבו ציבור המבוטחים נושא בעלויות הכספיות של מחדלי הנהגים, ולהבטיח שמי שגרם למחדל יישא בתוצאות.

    <u>המלצות פרקטיות לנפגעים</u>

    כדי להבטיח את מימוש זכויותיכם:

    איסוף נתונים: בכל תאונה, חובה לאסוף את פרטי הנהג והרכב באופן מיידי.

    התמודדות עם "פגע וברח": אם הנהג נמלט, יש לתעד ולנסות לאתרו בכל דרך, שכן עליכם להוכיח שעשיתם מאמץ סביר לאתר את הפוגע כדי לזכות בפיצוי מקרנית.

    <u>לסיכום</u>:

    המצב המשפטי סביב תביעות מול "קרנית" והתהליכים מול הנהגים הפוגעים עשוי להיות מורכב. אם עברתם תאונה ואינכם בטוחים כיצד לפעול, מומלץ להיוועץ עם עורך דין המתמחה בתחום כדי לבחון את סיכויי התביעה ולוודא שאתם מקבלים את מלוא הפיצוי המגיע לכם.

    הבהרה: מאמר זה נועד למידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. לכל מקרה נסיבות משלו ויש לבחון אותן לגופן.

    שתפו את המאמר:

    שתף עמוד זה

    תמונת משרד עו"ד וגישור מאור עשיר

    נכתב על ידי

    משרד עו"ד וגישור מאור עשיר

    בקרו באתר עורך הדין

    רוצה שהמאמר שלך יופיע כאן?

    פרסם מאמר מקצועי באתר Advocato, קדם את עצמך בגוגל והגיע ללקוחות שמחפשים בדיוק את ההתמחות שלך

    50,000+ גולשים קידום SEO 500+ מאמרים
    ₪150 + מע"מ למאמר

    מה אומרים עלינו?

    תמונת מאי דגן

    "מצאתי בקלות דרך האינדקס עורך דין מקצועי והגון, האתר היה נגיש ונוח"

    מאי דגן

    מרכז

    תמונת טל בנימיני

    "בעזרת אדבוקטו מצאתי עורך דין מקצועי לטפל בעסקיי, חסכתי זמן וכסף!"

    טל בנימיני

    באר שבע

    תמונת דניאל קוקיא

    "האינדקס פשוט ונוח לשימוש. היה קל לבצע השוואה בין עורכי דין רלוונטים לבעיה הספציפית שלי"

    דניאל קוקיא

    תל אביב

    תמונת עומרי גרוסוירט

    "הייתי זקוק לעזרה משפטית בהגשת מכתב התראה, מצאתי עו"ד בקלות ממש ליד הבית שלי. תודה לכם"

    עומרי גרוסוירט

    חיפה